סכסוך הבלוג האחרון שלי עורר את הדיון למדי. התצלום שפרסמתי מ- Style.com נאמר כי היה עורך של מגזין ניילון וגם, למרות הנחותינו, לא בירקין מזויף. למעשה, צוין כעיצוב של חברה בשם לאה ובליס.
אז עשיתי קצת מחקר ופניתי לפרטי הקשר באתר האינטרנט שלהם. וקיבלתי תגובה.
הם ראו את הפוסט ורצו לקבוע את השיא ישר. מה שנאמר לי הוא שהתיק בתמונה ב- style.com לא היה בירקין מזויף, אלא תיק בהשראת בירקין. נאמר לי שיש הבדלים בעיצוב התיק הזה לעומת הרמס בירקין אמיתי (כדי לצטט: “הרבה הבדלים הרבה”). הרעיון של התיק הזה הוא להיות צעיר ושובב ולהדמיע ללבוש תכשיטים גדולים ושמנמנים.
תיק זה טבע רשמית את לאה ובליס גלמזון ועשוי עור איטלקי תפור יד ואז מכוסה באבני חן למגע השובב. לרוב, מעצב הקונספט רצה להבהיר לי, ואתה, שהתיק הזה אינו תיק יד מזויף ומיוצר במפעלים שלהם עם חומרים איכותיים. המחיר לגרסה הגדולה יותר מתחיל ב 495 $ ו -295 דולר קטנים יותר, אך הזמנות אישיות יכולות לנוע עד 1,000 דולר.
לא ראיתי את התיק הזה באופן אישי, אבל בתמונות המסופקות אני עדיין רואה את הרמס בירקין, לפרט. וכשזה מסתכם בכך שמשהו כל כך קרוב למקור, במיוחד עם מראה מפורסם כמו בירקין, עדיין הייתי מרגיש לא בנוח להשיג את הפריט. כל מה שאני רואה זה רוצה להיות. כמובן שראינו מותגי אופנה עיצוב תיקים דומים מאוד לעיצובים אחרים, אך חיקוי של בירקין תמיד יפעיל את חושי הספיידי שלנו לכוננות גבוהה. אמנם הרעיון עשוי לא לפנות לטעמי, אך אני יכול להבין שמישהו אחר יבדוק אותו ולמצוא את זה כיף.
אני מאוד מעוניין במחשבותיך על הארנק הזה עכשיו כשחלפנו עליו הרבה יותר מידע. מתי לדעתך השראה נלקחת רחוק מדי? המחשבות שלך על תיק “גלמזון”?